По жанровой направленности произведение представляет собой результат народного творчества с элементами сатиры, основная тема которого заключается в изображении отрицательных характерных черт человеческой личности.
Сюжетное повествование разворачивается в момент представления двух братьев, проживающих в одном из российских сел и имеющих довольно разный уровень дохода: один из братьев является достаточно состоятельным, а второй – бедняк.
Однажды у бедного брата возникает необходимость в перевозке дров, однако лошадь у бедняка отсутствует. Поэтому мужчина решает обратиться с просьбой к богатому брату, который дает родственнику лошадь, но не дает хомута. Промучившись с упряжью, бедняк умудряется привязать повозку к лошадиному хвосту, однако забывает подставить подворотню. Соответственно, лошадь лишается своего хвоста.
Состоятельный брат решает обратиться за разрешением возникшей ситуации к судье, а бедняк, понимая, что ему не избежать вызова в судебную инстанцию, отправляется в город вместе с родственником.
По пути к судье братья совершают остановку с целью переночевать в поповском доме, расположенном в селе недалеко от города. Во время сна бедный брат нечаянно сваливается с полатей и падает на поповского сына, который мгновенно умирает. Мужчина, осознавая, что его жизнь явно не удалась и теперь ему точно не избежать наказания, решает совершить самоубийство, однако его снова настигают неприятности, поскольку он, желая бросится с моста, падает на проходящего мимо под мостом старика, который тоже погибает от полученных травм.
К судье Шемяке братья прибывают в назначенный срок, судья выслушивает богатого брата и предъявляет бедняку обвинения, на которые последний отвечает вручением судье завернутого в тряпку камня. Судья предполагает, что бедняк пытается вручить ему взятку. Поэтому выносит следующий судебный вердикт: по жалобе богатого брата лошадь судья постановляет оставить у бедного брата до момента, когда ее хвост отрастет снова, затем по иску попа судья решает, что бедняк должен сделать попадье нового ребенка, а родственники погибшего старика, по мнению судьи Шемяки, имеют право на месть, исполненную тем же способом, что и смерть деда, например, прыгнув с моста на бедняка.
Выслушав приговор, представители истцов принимают решение о даче находчивому ответчику денег, поскольку не желают исполнения вынесенного приговора, предполагая, что понесут еще большие убытки. Судья же, развернув тряпку и видя в ней не денежную сумму, а обычный камень, решает, что судьба дает ему еще один шанс и благодарит божественное создание за него, поскольку, с его точки зрения, он вынес правильный приговор.
Смысловое значение произведения заключается в сатирическом и комическом изображении коварства и коррупции в судебных инстанциях, а также привлечения к судебному разбирательству человека, полностью невинного в своих поступках, не имеющего злого умысла на совершении правонарушений.
История разворачивается в Великобритании в конце XIX в. Неизвестный мужчина благородного происхождения Грэхем погружается в летаргию, но на самом деле считается живым
Повесть «Великое противостояние» была написана Львом Абрамовичем Кассилем в 1940-1947 годах. Произведение состоит из двух частей, отражающих этапы взросления пионерки и комсомолки Симы Крупицыной
Сюжет происходит в конце двадцатых годов прошлого столетия. Герой романа молодой человек, которого зовут Николай, он влюблён во француженку, с капризным характером. Она больна, и повествователь дежурит
Тётка попросила мальчика сходить на мельницу. Раньше это делал её муж, но он пошёл в правление и долго не возвращался оттуда. Парнишка очень обрадовался поручению. С помощью большого початка кукурузы