Каждый человек время от времени ловит себя на внутреннем диалоге. Почему же это так необходимо и влияет на наше развитие? Разговор с собой с одной стороны может показаться весьма странным, но он необходим каждому. Постараюсь доказать своё утверждение на примерах произведений русской литературы.
Во время размышлений на эту тему мне в голову пришла героиня Н. В. Гоголя из всем известного произведения «Мёртвые души» Коробочка. Настасья Петровна – одна из посещённых Чичиковым помещиков. Она отличалась гостеприимностью, хозяйственностью, умела задобрить посетителей, но при этом абсолютно перестала развиваться.
Все мысли Коробочки сходятся в одной точке – поместье и получение от него выгоды. Женщина не интересуется происходящими вокруг неё событиями ровно до тех пор, пока не узнает, что на мёртвых душ появился спрос. Её голова занята только размышлениями о том, не продешевила ли она. Настасья Петровна не жалуется на плохую память: она знает наизусть всех своих мертвых душ, но не использует свой потенциал с целью саморазвития и образования.
Такой однобокий подход к жизни приводит к полному невежеству и прогрессирующей деградации. Помещица не узнаёт ничего нового, во многих вопросах проявляет совершенную некомпетентность и откровенную глупость.
Для полного разбора темы необходимо рассмотреть и противоположного по характеру персонажа. По моему мнению, ярким примером постоянно развивающегося героя является Татьяна Ларина из романа в стихах «Евгений Онегин», написанного А. С. Пушкиным. На протяжении всего произведения героиня представлена как спокойная, задумчивая, умная и серьёзная девушка.
Татьяна увлекается чтением книг, проявляет интерес к обычаям и традициям, любит проводить время за размышлениями или любованием природой. Она, в отличие от многих персонажей, способна глубоко чувствовать, уважать даже не любимого мужчину и оставаться ему верной. Девушка имеет широкий кругозор и богатый внутренний мир.
Цель существования Коробочки заключается в постоянном накоплении и сбережении средств. Татьяна не просто существует, а именно живёт, проживает каждый свой день, чувствует и размышляет, двигается вперёд в своём развитии.
В этих двух небольших, но таких контрастных примерах заключается суть разговора с собой. Разносторонний и качественный внутренний диалог указывает на интеллектуального человека, который способен обдумывать различные ситуации, мысли, решения, и приходить к собственному мнению на их счёт.
2 вариант
Французский писатель однажды сказал: «Стараться быть самим собой – единственное средство иметь успех». Навсегда запечатлевшееся в литературе фраза Стендаля вызывает у людей восхищение. Почти каждый человек желает быть «самим собой». Вся жизнь — гонка за желаемым и раскрытие собственного потенциала. Часто наши цели идут наперекор ожиданиям окружающих. До конца следовать зову сердца и заполучить желаемое способен не каждый, поэтому сказанное писателем имеет особый вес. Мастера слов рассуждали над этим и делились мыслями с миром через художественные произведения.
Рассмотрим творение Шолохова «Судьба человека», конкретно — образ Андрея Соколова, центрального персонажа. Андрей не перечеркнул принципы под сильным давлением. Яркий пример стойкости человека показан в сцене с допросом. Храбрец смотрел в лицо смерти и не мог предать самого себя. Упасть на колени и молить коменданта Мюллера о пощаде означало одно: плевок в своё лицо. Соколов остался честным, сильным. Мюллер проявил уважение к герою и не стал его казнить. Именно стойкость сохранила Андрею жизнь. В этой истории человеку был дан второй шанс. Это круче, чем просто успех! Но огромную роль здесь сыграло везение.
Изучив «Вишнёвый сад» Чехова, можно найти подтверждение мыслям Фредерика. Перед нами открывается внутренний мир Раневской и Гаева. Дворяне привыкли к роскошной жизни и неиссякаемому потоку богатств. Они не знали бедноты. В один момент изменилось всё. Раневская, несмотря на печальное финансовое положение, раскидывается денежными средствами. Лопахин предлагает план по спасению имения: вырубить сад, построить дачи, сдавать землю в аренду. Но Раневская искренне любила этот сад. Вишнёвый сад не только ослеплял глаза красотой, но и хранил самое важное — историю. Эти деревья повидали многое. Уничтожить сад означало срубить то, что выше материальных благ. Раневская испытывала тёплое чувство к вишнёвому саду. Ей было предложено отвергнуть себя и вновь заполучить богатство, но героиня послушалась зову сердца. Да, это не спасло сад. Но Раневская, по крайней мере, никогда не станет себя винить. Женщина до последнего оставалась верна своим истинным ценностям. Она достигла успеха? Смотря с какой стороны посмотреть. Героиня осталась ни с чем: ни имения, ни денег, ни сада. Но она осталась «сама собой», что тоже является успехом.
Рассматривая различные примеры в литературе, можно полностью согласиться с выражением Стендаля.
Картинка к сочинению Разговор с собой
