Образ и характеристика следователя в рассказе Злоумышленник Чехова сочинение

Рассказ А.П. Чехова «Злоумышленник» о суде над бедным крестьянином  Денисом Григорьевичем, который воровал гайки на железнодорожных путях. Давайте подробнее рассмотрим человека, который обвиняет преступника – следователя. Примечательно, что у него нет ни имени, ни описания его личной жизни, потому что следователь в рассказе представлен не как отдельный человек, а представитель власти. Он должен оценивать крестьянина не с личной точки зрения, а с точки зрения закона, который тот преступил.

Следователь родом из интеллигентного, цивилизованного общества, поэтому ему не в силах понять мотивы Дениса Григорьевича, который откручивал гайки для изготовления рыболовных сетей. А.П. Чехов показал классовый конфликт: человек высшего класса из одного «мира» и бедный крестьянин из другого. Следователь считает, что подсудимый водит его за нос, чтобы избежать наказания. Он не верит, что изготовление рыболовных сетей – единственный заработок у простых мужиков из села. Представитель закона утверждает, что у Дениса Григорьевича злой умысел, хотя это не так. Обвиняя по статье 1081 за умышленное причинение вреда железнодорожным путям с опасными последствиями, он не слушает подозреваемого, который отрицает наличие умысла в своих действиях. Задача следователя – посадить в тюрьму или отправить на каторгу крестьянина, если будет доказана его вина.

А.П. Чехов не дает оценку представителю закона, поэтому назвать его отрицательных героем было бы неправильно. Следователь выполняет свою работу, долг по отношению к государству: есть факт нарушения закона, следовательно, его задача раскрыть мотивы преступления. В рассказе отвинчивание гаек, являющихся государственной собственностью, и присвоение их себе с целью личного использования – воровство. Денис Григорьевич не осознавал, что его поступок может привести к необратимым последствиям и к возможной гибели людей. Следователь же напротив – осознавал всю трагичность проступка крестьянина, потому и не мог отпустить его из зала заседания. Крестьянин должен понести наказание за свое деяние. Если же рассматривать с точки зрения простых мужиков, для которых откручивание гаек – способ выжить в этом мире, то преступления никакого нет. А.П. Чехов умалчивает о решении суда и дает читателю самому решить кто прав, а кто виноват.

2 вариант

В рассказе Чехова «Злоумышленник» повествуется о деревенском мужике Денисе, которого следователь судит за то, что тот открутил гайку на рельсах. При прочтении рассказа возникает вопрос: а так ли уж прав следователь, отправив Дениса в тюрьму? Для того, чтобы понять это, нудно составить моральные картины каждого из них.

Следователь: умный, образованный человек, пытающийся донести до Дениса мысль о том, что из-за его халатности поезд мог сойти с рельсов, что подобный случай уже был в прошлом году. Но его образованность наталкивается на стену из непроходимой глупости. Сам обвиняемый не понимает это, для него гайка – всего лишь грузило. Он утверждает, что откручивал не все, а выбирая, но удивляется, когда следователь, не понимая, как еще донести мысль о крушении поезда, отправляет его в тюрьму.

Денис: глупый, можно сказать, тупой, непроходимый мужик, откручивавший гайки от рельсов, за что его начали судить. Не признает, не понимает и не хочет понимать своей вины.

Ну и господа, которые покупают сети у мужиков. Они – самые настоящие злоумышленники. Понимая то, что действия мужиков незаконны, они все равно стимулируют подобный промысел.

В целом, следователь хороший человек, пытавшийся донести до Дениса мысль о том, что его действия ужасны. Но, отчаявшись это сделать, отправляет последнего в тюрьму. Нужно всегда смотреть в будущее, на возможные последствия своих действий, чтобы не быть, как дремучий мужик Денис.

В этом рассказе Чехов поднимал тему образованности и тупости, ответственности и халатности. Недаром в качестве героев выбраны именно деревенский житель и следователь. К тому же, в этом распределении персонажей таится некоторая символика. Денис Григорьев поступает расхлябанно, вывинчивая гайки, а сколько еще населения России поступает так же? И дело не только в отвинчивании, а в целом, в поступках. Разумные люди, такие, как следователь, пытаются донести до них мысль, что нельзя так поступать, нельзя опускаться до уровня животных, делать, опираясь лишь на желания, жить только для себя! Ведь давно сказано – не государство для человека, а человек для государства. И если каждый будет поступать так же, как Денис, то вся страна рухнет.

Также читают:

← Речевые характеристики персонажей в пьесе Вишневый сад ← Встреча Толстого и Тонкого на вокзале↑ ЧеховСравнительная характеристика Толстого и Тонкого → В чем актуальность рассказа Чехова Злоумышленник? →

Картинка к сочинению Образ следователя в рассказе Злоумышленник

Образ следователя в рассказе Злоумышленник

Популярные сегодня темы