Характеристика и образ Брудастого (История одного города)
Одним из градоначальников города Глупово в произведении М.Е. Салтыкова - Щедрина «История одного города» является Дементий Варламович Брудастый, имеющий прозвище «Органчик».
Внешность его ничем не привлекательна. На злом и расчетливом лице почти никогда не видно улыбки и доброжелательности. Он вечно не довольный всем человек.
У власти находился примерно год, его правление и поведение были более чем странными, непродуктивными и причиняли вред, страдание простому народу. Характер его суровый, бессердечный и грозный, с приступами сумасшедшей ярости, только посетив город, он уже высекает розгами крестьян. Ведет себя молчаливо и угрюмо. Любит отдавать распоряжения, все держит под контролем и работает не покладая рук, постоянно повторяя фразы «не потерплю», «разорю». Из своего кабинета лишний раз не выходил, не ел, не пил. Неоплаченные долги крестьян не устраивали Дементия, и чиновникам он дает приказ отбирать имущество у должников, не забывая их пороть и сечь.
При его правлении бюрократы и полиция работали осень напряженно.
Брудастый с жителями города предпочитает не общаться, и все время занят бумажными делами. Вместо заботы и благополучия они получают от него только наказания и прилюдные унижения. Глуповцы впадают в уныние, перестают радоваться жизни, они испытывают страх и ужас от происходящего. Город опустел, жители выходили на улицы только при острой необходимости.
Однажды чиновники заметили, что вместо головы у него орган. И в один момент он вышел из строя. Градоначальник заказывает новый орган в Петербурге, в тоже время глуповский мастер смог привести в работу старый. Таким образом, в городе стало два Брудастых и обманщиков с позором изгоняют из города. Этим автор подчеркивает всю бессмысленность и бесполезность его правления, да остальных предшественников, упрекая их в ничтожности и глупости.
Салтыков – Щедрин доносит до читателя свои мысли о том, что подобные люди всего лишь пешки, которыми управляют такие отрицательные качества как злость и предубеждение.
Правление градоначальника было бессмысленным и коротким. После снятия его с должности в Глупово наступает семидневная анархия.
2 вариант
«История одного города» - сложно читаемое, но очень интересное произведение Салтыкова-Щедрина, которое во многом соответствует действительности, несмотря на некоторые гиперболизированные и выдуманные вещи. В градоначальниках этого города угадываются многие правители нашей страны в определённый период, а в самих событиях – история России.
Один из градоначальников, Брудастый, внешне совершенно ничем не отличается от других правителей. Он также зол и недоволен, никогда не улыбается и время от времени гневается. Что интересно, в словарном запасе градоначальника почти не было слова, кроме «Разорю!», иногда он также произносил фразу «Не потерплю!». Однажды его помощник заметил, что голова Брудастого – не голова вовсе, а что-то вроде органчика, только органчика, который издаёт не прекрасную мелодию, а раз за разом проигрывает одни и те же слова. Страшное было время, когда этот органчик сломался и был отправлен в ремонт в Петербург – кругом царила анархия, происходили ужасные вещи.
Дементий Варламович был восьмым по счёту правителем города глуповцев, он управлял им около года и за это время успел собрать не только налоги, но и недоимки, которые народ не успел выплатить прошлому градоначальнику. Брудастому неведомо было человеческое чувство, он не являлся живым существом, а был машиной, которая лишь исполняла свою программу, работающим механизмом. Во время властвования этого человека город Глупов приуныл, а его жители стали бояться даже выходить на улицу, всё время прятались дома. Жизнь города приостановилась, больше не было слышно смеха, никто не осмеливался сходиться за воротами, как делали раньше. Неразбериха и бардак – вот как можно охарактеризовать правление Дементия Варламовича.
Каждый образ в книге не случаен, а что же символизирует в ней Брудастый? Самодурство власти, бюрократизм, исполнительность без раздумий, злость и жестокость, отсутствие права голоса народа – вот столпы, на которых держалась в те времена Российская власть. Брудастый – ярчайший образ, показывающий историю как она есть. Он – простой механизм, не способный быть человечным, у него нет сердца и души. Однако, самое страшное не это, а то, что народ был готов жить даже с таким правителем, ведь без его головы у всех началась паника. Люди привыкли к ужасам и были согласны даже на самого дурного царя, лишь бы только он был и продолжал ими править, а если точнее – управлять.
Михаил Евграфович – отличный сатирик. Благодаря его умению сатирически высмеивать дурной порядок вещей, а также умело прятать это в своих произведениях, мы можем видеть какой раньше была Россия на самом деле, и, конечно же, задумываться о настоящем.
Также читают:
Картинка к сочинению Характеристика и образ Брудастого (История одного города)
Популярные сегодня темы
- Сочинение Чем богат человек
Много выдающихся людей были выходцами из народа, им пришлось трудом и настойчивостью постигать науку.
- Жизненные цели и интересы Хлестакова в комедии Ревизор
Образ главного персонажа произведения «Ревизор» является особенным и непревзойденным в отечественной литературе благодаря реальности. Хлестаков – типичен, как для того времени, так и для современного мира
- Серебрякова
Зинаида Евгеньевна Серебрякова в настоящий момент является одной из великих женщин в истории русской живописи. Она была рождена в семье архитекторов и художников, что послужило первым шагом по её творческому пути
- Сочинение Влияние родителей на становление личности ребенка
Становление личностью - неотъемлемый процесс в жизни любого человека. На формирование личности оказывают влияние различные факторы: школа, окружение, интересы ребёнка.
- Образ Хорошего Дела и его характеристика в повести Горького Детство
В новом доме особый интерес у Алёши вызывал квартирант Хорошее Дело
- Смысл названия рассказа Телеграмма Паустовского сочинение
К.Г.Паустовский написал очень много поучительных рассказов, но один из них наиболее интересный и запоминающийся который называется телеграмма, он четко дает понять, как мы относимся к своим родственникам