Мужик - простой крестьянин, он умеет всё: охотиться, ловить рыбу, разжигать костёр, строить лодку и т. д. Он спас двух генералов от неминуемой гибели от голода. Он исполнителен и добр. В своё время работал маляром в Петербурге. В то же время он нерешительный и робкий, его эксплуатируют а он не может ответить.
На примере этого мужика Щедрин показал всё российское крестьянство − бесправное, забитое. Как писал М. Горький, писал «Атмосфера бесправия, в которой издревле привык жить народ, убеждает его в законности бесправия, в зоологической естественности анархизма».
Недовольство копилось и крепло в народе, всё это позднее выльется и в революцию и в гражданскую войну.
Имущий класс и правящая бюрократия уже оторвались от народа, между ними пропасть непонимания. Вот на именно это «непонимание» и делает основной акцент Щедрин, изображая это в сказке. Но, не смотря на развлекательную форму произведения, автор поднимает очень важную тему для России.
Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» — сатирическая сказка Михаила Салтыкова-Щедрина. Это сказка является карикатурным отображением российской действительности середины девятнадцатого века. Только отменили крепостное право, но эта историческая традиция крепко корнями в России. Салтыков-Щедрин показал тупость и легкомыслие высшего класса бюрократии.
Суть произведения, состоит в тот что на какой то остров попадают два генерала. Остров необитаем. Но, там живут разные животные. Они начинают голодать, сами ничего сделать не могут, потому как ленивы и глупы. Не умеют готовить, ещё и удивляются видя что «еда» прежде чем стать едой плавает и бегает. Они чуть не съедают друг друга. Генералы приходят к мысли что нужно найти «мужика», который и накормит их. Им нужен раб которым можно понукать и который всё делал бы за них. Такой мужик находится. Он добывает и готовит для них еду и даже сооружает лодку по которой генералы добрались до «столицы мира» Петербурга. В Петербурге они довольны, там есть кому их обслуживать. Надобность в мужике, который спас и опекал их отпала. В благодарность за его труды генералы дают ему рюмку и пятак. Этим Щедрин показывает пренебрежительное отношение имущих классов к народу.
Автор обращает внимание на простого крепостного человека. В его руках спорится работа. Он всё умеет делать. Если посмотреть в корень произведения, то мужик проживёт без генералов и господ, а они нет. Генералы привыкли к комфорту, считают, что их должны обслуживать за грош. Не благодарны и невежественные люди. Им спасли жизнь, а в результате трудолюбивый мужик получил грош и немного водки.
Комичность сюжета состоит в том, что, попав в трудные природные условия два генерала ищут мужика и находят. Ни одного раза не возмутился крестьянин, терпел хамство и невежество. Именно в его лице был показан простой народ. Он молчалив, бесправен. Автор сочувствует народу, показывает, что пора оторваться от гнетущего класса. Вполне можно прожить и без упрёков и наказаний. Из истории известно, что будет революция и в гражданская война. В комичной форме Салтыков-Щедрин открывает глаза на проблему между управляющими слоями и народными массами. Он использует сатиру и высмеивает комичность происходящего. Мы понимаем всю никчёмность и беспрекословность людей из народа. Труженики, умеющие раздобыть огонь, еду, прожить самостоятельно, молчат и терпят жестокость и невежество руководителей. Салтыков-Щедрин высмеивал глупость, не знания откуда берётся еда и что нужно сделать, чтобы выжить. Представители класса бюрократии грубы, уверены, что за них всё должны делать, а они только ругают и возмущаются.
И на необитаемую землю попали генералы. Всё есть, только нужно уметь готовить, доставать плоды. А наши господа ничего не знают о приготовлении и добычи пищи. Генералы находят общее решение разыскать «мужика». Он их обслужит, приготовит еду. Они умеют только командовать, потреблять готовое блюдо. Мужик делает всё. В конце смастерил лодку, на ней они попадают в Петербург. В столице они довольны, там у них есть прислуга, жалование, жилища. Необходимость в мужике, который помог вернуться и сберёг их жизни, пропала. Пренебрежительно они отнеслись к спасителю, также как ко всем из малоимущего класса. Трудные испытания не изменили в них отношение к «простому человеку», спасителю, без которого их ожидала голодная и мучительная смерть. Нерешительность, забитость и постоянное прислуживание в крови у простолюдинов. И всё же крепостное право отменили. Пора менять поведение и отношение к миру. Автор любит и жалеет великих тружеников. Сколько красоты, мастерства и секретов передаётся по наследству из поколения в поколение безграмотными простыми мужиками. Это и умение построить жильё, воспитать детей господ, рассказать сказки, спеть душевную песню, всё идёт от простых слуг. А оплата за труды пятак. Чтобы не умерли с голоду.
В принципе, тема Родины важна для любого поэта. А в сложные периоды (революций и войн) она становится ещё более значимой. Анне Ахматовой пришлось пройти и через первое, и через второе
«Обломов» - великое произведение. По мнению Льва Толстого, оно стало любимым многими не потому, что подходило под события и жизнь тех времён, а потому, что оно вечное, всегда будет и этот характер Ильи Ильича
Произведение посвящено теме русской женщины, одной из ключевых в творчестве автора. Обращаясь к одной из жен декабристов, последовавших за своим мужем в сибирскую ссылку – Екатерине Трубецкой, на ее примере Некрасов рисует идеальный образ верной жены.
М.Ю. Лермонтов слишком рано ушел из жизни и покинул поэтический небосвод. Его гибель стала невосполнимой для российской и мировой литературы. Но его творчество живо и не теряет своей актуальности и в наши дни.
В произведении Платонова «На заре туманной юности», рассказывается об обычных людях, которые родились и живут в России. И как они жили после того как революция закончилась.
Произведение посвящено не только осуждению людских отрицательных качеств, его сюжет был навеян Крылову событиями Отечественной войны 1812 года. Известно, что именно тогда Кутузов прочел данную басню.