Сочинение по повести Один день Ивана Денисовича Солженицына

Что можно сказать о таком рассказе, только то, что это очень сложное произведение, помогающее распознать судьбу жертв репрессий. Это показано на примере одного из этих людей испытавших ее на себе.

Солженицын решил написать об этом. И вовсе не стал описывать все об этих днях, освятив лишь один всего день, чтобы понять, чем и как существовали заключенные в лагере. Их мысли, рассуждения, поступки, а порой и просто молчание. Все любая мелочь, любая деталь скрыта в этом дне.

Действующим лицом стал заключенный Шухов Иван Денисович, как и многие в те времена ставший заключенным, потому что просто попал в плен и сумел сбежать оттуда.

Несмотря на несправедливость и тяжелую судьбу Иван Денисович все же не озлобился и не падал духом. Он честно защищал свою Родину, и правда была на его стороне. Он по-прежнему был добр и простодушен.

Кроме главного героя в произведении помелькают и другие действующие лица, как заключенные, так и надзиратели. И каждый образ это каждая грань, которая помогает сквозь призму увидеть лагерную жизнь: жестокость, несправедливость, выживаемость, веру и заботу к ближнему.

Описывая того или иного человека Солженицын подводит читателя к самоанализу всех аспектов, которые необходимо определить для себя.

Описывая даже один день можно увидеть столько передряг, с которыми сталкивается главный герой, что простому человеку «на воле» можно подвергнуться за год, а то и вовсе обойдет стороной.

Автор добился своей публикации спустя время, лишь, когда рукопись дошла до Хрущева. Когда широко разворачивается раскрытие всей подноготной политической власти при Сталине, которая может так жестоко калечить тела и души любого человека кто бы он ни был, звания, чина, ранга и веры.

Главной задумкой автора стало то, чтобы потомки не совершили этой страшной ошибки в будущем, поэтому и введено это произведение в школьную программу для ознакомления, оценки и анализа непростого вопроса.

2 вариант

Проблема преступлений, совершаемых против личности, хорошо известна как герою, так и автору. Правда, раскрытие «лагерной» темы происходит достаточно своеобразно. Тем не менее, повесть автобиографична – иначе и не может быть, ведь только человек, прошедший этот путь, мог настолько реалистично описать сложившуюся ситуацию.

Иван Денисович Шухов – основной персонаж. Автор показывает все чувства и эмоции человека, что был без вины репрессирован. Ранее герой воевал на фронтах ВОВ. Вполне очевидно, что призрачная свобода и ее идеалы были ему близки. Побывал Шухов и в окружении, и в плену, бежал из лагеря.

Особенно поражают моменты, когда Иван Денисович осознает, что вместо поддержки его ожидают обвинения. Он становится чужим среди своих. Читателю заметно, что его возмущают обвинения в шпионаже. Тем не менее, образ очень сильный, волевой. Ведь персонаж не привык роптать и проходит все тяготы и лишения, только теперь в советском заключении.

Достаточно талантливо выражено сформировавшееся годами «безволие» героя – он перестает стремиться к светлому будущему, не верит в чудеса, не испытывает душевных порывов. Все это в нем убито.

Автор показывает, что именно такие люди и нужны властям. Те, что не выражают своего мнения, а живут низменными потребностями. Если же человек пытается опровергнуть существующие нормы и правила, «живет вопреки» - то социум формирует все условия для того, чтобы «сломить» его, заставить думать иначе («так, как нужно»).

Именно в этом заключается конфликт человека (а точнее, личности) и власти. Последняя враждебна человеку – вот, что имеет ввиду Солженицын. Именно подобная мысль проходит красной нитью через все творение.

На самом деле, читателю следует задуматься – ведь время сменилось, а многие предрассудки общества до сих пор имеют место. Да, людей не сажают в тюрьму за свое мнение, однако так называемое инакомыслие до сих пор не поощряется. Те, кто пребывает в оппозиции и видит жизнь по – другому, остаются в меньшинстве. Они могут говорить о своих идеях, пытаться воплотить их – но вряд ли захватят власть. А будут неким подобием плота в огромном, бушующем море, которое рано или поздно поглотит их.

Стоит ли жить «вопреки»? Личное дело каждого. Однако, выбирая «иной» путь, стоит помнить о том, что он может затянуться на целую жизнь, а светлое будущее – увы, призрачно. И, достаточно часто недостижимо.