«Только благодаря смеху, мы можем увидеть все недостатки как личные, так и общественные» - считал Н.В. Гоголь. Поэтому, при написании комедии «Ревизор», он преследовал цель заставить всех зрителей смеяться над своими же пороками. И хотя изначально задумка принадлежала Пушкину, именно Николаю Васильевичу удалось воплотить ее в жизнь так, чтобы русский народ наконец обратил внимание на свой внутренний мир и хотя бы задумался об этой проблеме.
Благодаря гротеску, он сумел усилить смех зрителей в несколько раз, увеличив эффектность произведения. Этот художественный прием позволил показать, насколько комично выглядит поведение жадных до власти со стороны, как нелепо смотрятся на сцене главные персонажи.
И гниль их души прикрыта лишь милой улыбкой, чином и деньгами. А стоит им повстречать кого-то, кто может не обратить внимания на их «важность», и все маски слетают, открывая миру истинное их лицо. И на самом деле это всем известно. Но в то же время никто не хочет этого признавать. Для этого и создал свой шедевр Гоголь. В нём реализм, украшенный сатирой, позволяет осознать реальное положение вещей, побуждает к действиям.
Гоголь открыто заявляет, что все действия, происходящие на сцене – пороки тех, кто на эту сцену смотрит. Подтверждением этому стала последняя фраза городничего «Над собой смеётеся», которую актер произнес, обратив взор в зал.
И даже если во время просмотра комедии зритель не обратил внимание на реалистичность ситуации, после этой фразы все стало на свои места.
Подтверждает это огромное количество критики. Очень многие считали произведение глупым и плоски, унижающим русский народ. К тому же немало читателей никак не могли разглядеть положительного персонажа, попрекая этим драматурга. А это значит, что все пороки, недостатки показанные в комедии – правда и присущи многим. Ведь если это не так, зачем все так рьяно начали защищать русский народ?
Комедия заставляет читателей и зрителей задуматься о том, как комично их поведение, как многое им нужно изменить в себе. Ведь в реальном мире все не так радужно и хочется не смеяться, а плакать. Из-за таких, как жители города N, мир меняется не в лучшую сторону. Коррупция, превышение полномочий, глупость и жадность – все это тормозит развитие не только государства, но и всего человечества.
И нужно сказать «спасибо» Гоголю за то, что он открыл глаза русскому народу.
2 вариант
Цель этого произведения, я думаю, в том, чтобы улучшить мир. Как и многих других! Ведь это такая цель замечательная!
Улучшать можно многое, конечно. Но в то время, получается, проблема была в чиновниках, даже не в системе. Николай Васильевич, судя по комедии, верит, что всё не так именно в городе Н, а не во всей стране. Вот приедет правильный ревизор, отругает (уволит) нехороших чиновников, и всё наладится. Те, кто считал, что нужно всю систему менять, появились ближе к революции… Хотя если б тогда в городе Н всё исправили, то и система бы не «испортилась».
Гоголь не показывает, какой должна быть жизнь без ленивых чиновников, взяток и хлестаковщины, он критикует то, что есть. И это не просто критика от недовольного человека, а именно высмеивание. Так намного наглядней!
Понятно, это не личная обида Николая Васильевича на нехорошего чиновника, не месть. Вообще, известно – Пушкин подарил этот сюжет, но это и не его личная обида, просто эта проблема, видимо, была «в воздухе». И сейчас она актуальна, но в наше время дело не в чиновниках, а больше в Хлестаковых. Столько людей в социальных сетях, Интернете, на телевидении просто «выпендриваются», делают вид, что очень влиятельные и богатые. И даже что-то с этого получают! Мне кажется, что сейчас проблема хлестаковщины вышла вперед.
Комедия направлена и против «прогнивших» чиновников, и против обманщика Хлестакова. Против всего плохого! Против глупости, подхалимства, сплетен! То есть глупости в разных её проявлениях. И в Хлестакове тоже глупость, эгоизм берут верх над всем хорошим.
В принципе, здесь нет положительных персонажей, кроме образа того самого ревизора – настоящего. Тут, как в «Мертвых душах», ни одного хорошего человека, могут быть только более вежливые… Нет цели показать хороших, наоборот, надо объяснить, какими не нужно быть – собрать всё плохое. И если человек в этом узнаёт себя, то он должен постараться исправиться.
Намерения у писателя точно хорошие! Остаётся надеяться, что его произведение хорошо влияет на читателей. Думаю, что так происходит, только иногда люди забывают о том, что читали в школе хорошие книги. Надо перечитывать!
Картинка к сочинению Цель комедии Ревизор
