Почему помещики Бобчинский и Добчинский обманываются?

В этом городе и так всё неспокойно, все боятся друг друга, не доверяют. Бобчинский и Добчинский совершили немало преступлений, поэтому они так испугались Ревизора, что начали бегать по домам и рассказывать всем об ужасном известии. Они боятся того, что их плохие делишки могут легко раскрыть, что может обернуться чем-то не очень хорошем.

Хлестаков был не против того, что его за ошибку приняли за ревизора. Чиновники были настолько глупы, что даже не заметили истины. Ведь в городе был жуткий беспорядок и все помещики опасались приезда ревизора, поэтому могли принять любого приезжего за него.

Но Хлестаков тоже не настолько глупый, когда понял всю ситуацию, то легко вжился в роль, но этого никто не понял. Взяв ситуацию в свои руки, он прекрасно сыграл свою роль так, что все поверили ему, не заметив обмана .Помещики до такой степени тугодумы, что любого человека, который говорит много и красиво, могут принять за главного.

Даже Бобчинский и Добчинский влились в это общество и подумали, что Хлестаков и есть ревизор. Зациклившись на себе и на том, как бы скрыть от ревизора свои преступления, они обманулись и промахнулись, поэтому по окончанию истории так и остались глупыми чиновниками, которые сошли с ума из-за жадности и боязни за себя.

2 вариант

Сюжет данного произведения выстраивается на одном заблуждении, благодаря которому жители города, приняли за очень важного человека – простого азартного чиновника, который не занимал высоких должностей. Стоит сказать, что такие персонажи, как Добчинский и Бобчинский обманулись только потому что они понимали, чем им грозит их нечестное поведение, и из-за своего страха, начали придумывать различные небылицы и доводы. Стоит сказать, что ситуация в городе была такой, что в нем царил страх – боязнь сказать лишнего людям, которые занимали высокие посты и должности. От подозрительного поведения, персонажи буквально вступали в панику. Говоря про Бобчинского и Добчинского, стоит отметить, что эти персонажи совершали много преступлений, а поэтому боялись даже больше остальных. Когда они узнали о том, что к ним в город, якобы, приехал ревизор, то первым делом, побежали рассказывать об этом остальным жителям этого городка.

Их интересы представлены весьма низменными интересами и потребностями. Оказавшись в трактире с той целью, чтобы спрятаться где-то, они увидели молодого человека в лице Хлестакова, который производил ужасающее и необычное для них впечатление. Он приехал из Петербурга, был одет по моде, и вел себя весьма манерно. Также, о нем начали думать, как о ревизоре, потому что он заказывал еду, но не старался заплатить за нее. Поведение Хлестакова можно назвать осторожным и выверенным, ведь он осматривает все происходящее очень внимательно, и делает весьма однозначные для себя выводы. Он остается в этом городе на протяжении двух недель, чем вводит чиновников в ужас. Особенно боится и переживает за все происходящее – городничий, который подозревает то, что «ревизор» нашел очень много зацепок, которые могли бы указывать на то, что он совершал преступления.

Хочется сказать о том, что произведение получилось очень ярким, и содержит в себе множество поучительных и запоминающихся моментов, которые говорят о том, что автор видел ситуацию в стране, при которой в ней царили моральное развращение, и не оставалось человечности и гуманности. Писатель хотел отразить то, как за короткое время могли измениться люди, лишь на мгновение подумав, что они являются «большими личностями». Также, в произведении присутствует множество замечательных и ярких героев, которых автор хотел сделать очень правдоподобными и реалистичными. Он показал в своей замечательной истории больше образы собирательные, так как хотел отразить тенденциозные особенности различных профессий, служб и должностей.