Поступки Хлестакова в комедии Ревизор сочинение
В своей комедии «Ревизор» Гоголь показал все пороки чиновников в России. Главная мысль произведения – высмеять происходящее, указав на будущее возмездие за то, что происходит.
Именно в поступках Хлестакова и заложена идея комедии. Обычный чиновник, в жизни которого много безнравственности, проигравшись в карты и не имея средств существования, он по дороге в родительское имение, останавливается со слугой в гостинице небольшого уездного городка. К слуге Хлестаков относится очень грубо. Даже зная, что ему нечем заплатить за проживание и еду, он старается представить из себя важного господина, беря все в долг.
Хлестаков совершенно не растерялся, когда чиновники городка приняли его за ожидаемого ревизора. Наоборот, он стал подыгрывать им, зачастую даже верить в то, что он на самом деле важная персона.
Беря взятки, Хлестаков не пугается последствий этого. Ему приятно заискивание чиновников, от которых он требует все больше денег и драгоценностей. Да, он понял, что его приняли за другого человека, но быстро вошел в новый образ, стараясь получить при этом как можно больше выгоды.
Новое положение, к которому Хлестаков начал привыкать, делает его смешным. Он все чаще начинает врать и придумывать разные небылицы, в которые умным людям невозможно было бы поверить. А ему верят и его почитают.
Интересно его отношение к женщинам, которые его боготворят. Войдя на правах друга в дом городничего, он признается в любви его дочери, целуя ее, и вставая на колени. В этом же доме он делает предложение его жене, не задумываясь о том, что она много старше его замужем. А когда в комнату входит дочь городничего, тут же сразу делает ей предложение руки и сердца. Это говорит о его двуличии и аморальности распущенного человека, который не имеет представления о чести и достоинстве.
Наигравшись ложью, Хлестаков покидает город, в который является настоящий ревизор. Вскрыв письмо от Хлестакова, чиновники приходят в шок. Они наказаны за свою безнравственную жизнь.
В поступках Хлестакова проявляется жизнь чиновников того времени, которая держатся на обмане. Им свойственна безнравственность и пошлость. Для Хлестакова свойственно чувство собственного достоинства, он любит только себя. Но на самом деле он ничтожный человек, который попав в среду обмана, сам врал и при этом выглядел очень смешно.
Поведением главного героя автор подчеркнул упадок общества, мелочность и ничтожность чиновников, которые не смогли отличить настоящего ревизора от простого проходимца.
2 вариант
Вначале хочется отметить тот факт, что в сюжете данного великолепного произведения, написанного замечательным писателем Николаем Гоголем, лежит история того, что происходило в далеком прошлом. При этом, писатель хотел показать реальные события, которые затрагивали, как чиновников, так и обычных людей.
В данном произведении показано много ярких и интересных персонажей, однако, одним из центральных – является образ Хлестакова. Благодаря его поступкам, становится возможным разглядеть личность героя. Через них, можно понять, что герой старается действовать обыденно и довольно правдоподобно, однако, благодаря этому, читатель может разобраться в реалиях и событиях тех дней. Ведь та безнравственность, которая рождалась на самом высоком уровне, становилась нормой общества. Писатель хотел поднять эту проблему на рассмотрение, и постараться донести до читателя тот факт, что обществу нужны перемены в нравственном и моральном смысле.
В моменте, когда в трактир заходит городничий, и пытается выяснить, является ли Хлестаков ревизором или нет, эта сцена выглядит очень живо и ярко. Оба героя в данный момент ведут себя крайне настороженно и боязливо. Когда от городничего поступает предложение перевести ревизора в другое место, то Хлестаков начинает пугаться, что его сейчас поместят в тюрьму, и поэтому он начинает действовать наверняка. Он говорит о том, что хозяин трактира виноват в его долгах, а также, еда в данном заведении плохая. Городничего начинает пугать поведение Хлестакова, и он предлагает ему взятку. Хлестаков охотно берет ее, и на лице городничего можно заметить умиротворение, ведь он понял, что подход к «ревизору» можно будет найти. Хлестаков же, только получив деньги, сразу же мечтает поиграть в карты на них. В этом показан безответственный и резкий характер персонажа.
Когда герой понимает, что его приняли за совершенно другого человека, то его поведение начинает кардинально меняться. Из простого чиновника, он «превращается» в довольно важного и почетного человека, который хочет, чтобы к нему все окружающие относились должным образом. Вначале он с большим трудом просит взятки, говоря о том, что отдаст их в скором времени. Однако, со временем, начинает буквально требовать деньги с окружающих людей. Также, герой очень быстро привыкает к такому существованию. Ему нравится его новый образ. Он занимается запугиванием людей, и старается вымогать с них как можно больше драгоценностей и денег.
Сочинение-рассуждение
Хлестаков является основным персонажем произведения, представленным в образе коллежского асессора, поступки которого отражают ключевую идею комедии.
Хлестаков является обычным чиновником, проявляющим в жизни безнравственность, увлекающимся карточными играми, которые приводят его к крупному проигрышу и он вынужден отправиться в родительское имение, по пути остановившись в небольшом уездном городке вместе с собственным слугой. Хлестаков представляется молодым чиновником, пустым, но очень претенциозным, который по воле случая становится основной фигурой в лице ожидаемого ревизора в уездном городке, где проживает в долг, не имея финансовых средств для оплаты гостиницы и питания.
Первое впечатление от героя складывается в его взаимоотношениях со слугой Осипом, поскольку Хлестаков относится к нему с проявлением грубости, позиционируя себя как важного господина, несмотря на отсутствие средств для оплаты проживания еды.
Следующий поступок Хлестакова, ярко и живо характеризующий его сущность, проявляется в момент его принятия чиновниками города за долгожданного ревизора. Герой в этот момент ничуть не теряется, а наоборот вступает в предложенную им игру и порой начинает верить, что является важной персоной. При этом Хлестаков раскрывается как безответственная, резкая, безнравственная, лживая личность, жаждущая большого количества денег, драгоценностей, внимания и уважения.
Кроме того, образ Хлестакова раскрывается автором посредством изображения его отношения к представительницам слабого пола, которые проявляют перед ним благоговение. Войдя в доверие к городским чиновникам и, в первую очередь, к городничему, он без зазрения совести заигрывает и с его дочерью, и с его женой, не боясь разоблачения, что свидетельствует о двуличии и аморальности Хлестакова, говоря о нем как о распущенном человеке, не имеющем понятия о чести и достоинстве.
На протяжении сюжетного повествования Хлестаков демонстрирует разное поведение, начиная со скромного испуганного чиновника и заканчивая столичной персоной, якобы приятельствующей с самим Пушкиным. Соответственно, главной особенностью данного персонажа является умение приспособления к различным обстоятельствам.
В поступках Хлестакова автор раскрывает общественный упадок, мелочность и пошлость чиновников любого ранга, проявляющих лишь чувство эгоизма и желания постоянной наживы, получения более высокой должности путем вранья, лизоблюдства и лицемерия.
Также читают:
Картинка к сочинению Поступки Хлестакова
Популярные сегодня темы
- Сочинение по рассказу Тоска Чехова 9 класс
А.П. Чехов – один из самых талантливых писателей в истории русской литературы: виртуозно используя слово, он сделал его главным инструментом для того, чтобы обнажать самые тонкие грани души как своих героев
- Характеристика и образ Акакия Акакиевича в повести Гоголя Шинель сочинение
Повесть Гоголя можно рассматривать как притчу. В ее основе лежит повествование о деградации как личности – человека. Нам рисуют картину, когда вещь становится смыслом жизни, источником радости и бесконечного горя
- Сочинение Анализ рассказа Скрипка Ротшильда Чехова
Никогда не знаешь жизнь наперед. Предсказать будущий разворот событий довольно сложно. Потому каждый момент стоит ценить и наслаждаться происходящим. Об этом всегда говорил Антон Павлович Чехов.
- Анализ рассказа Уроки французского Распутина 6, 7, 8 класс
Первый раз рассказ был напечатан в 1973 году. Он автобиографичен. Распутин рассказывает одну из историй из своей жизни. Дело было сразу после войны. В его родном посёлке была только начальная школа, и поэтому
- Сочинение Может ли реальность разрушить мечту? Итоговое
Довольно известный писатель Эрнест Хемингуэй, однажды написал: человека возможно убить, но не возможно победить. Мысль универсальная и хотелось бы чтобы могла иметь применение ко всем, но на самом деле не всегда есть кого побеждать.
- Анализ рассказа Сон смешного человека Достоевского
Рассказ повествует о сне человека, который готов был покончить жизнь самоубийством, выстрелив себе в весок. После всех приготовлений, обессиленный и разочарованный главный герой, засыпает.