Приемы раскрытия авторского отношения к Хлестакову
Комедия «Ревизор», написанная Н.В.Гоголем, рассказывает о случае, произошедшем в одном уездном городке. Основным героем произведения является Иван Александрович Хлестаков. Чтобы понять тип персонажа лучше, писатель применяет при его описании разные приемы, которые раскрывают и его личное отношение к своему персонажу.
Сначала личность героя открывается через открытую характеристику. Для этого, перед началом повествования самой сути комедии, Николай Васильевич поместил замечание. В нем происходит знакомство читателя с образами некоторых персонажей. Там же и подробно описывается сущность самого Хлестакова, начиная с внешнего вида молодого человека и заканчивая характером и манерой поведения.
Начинается описание с внешности. Хлестаков – молодой человек в возрасте около двадцати пяти лет, высокий и худой, одетый по последней моде, но сам из себя глуповат, без царя в голове. В обществе его называют пустым человеком. Такими характеристиками автор отмечает его недалекий склад ума и пустоту души.
При описании характера своего героя автор отмечает его неспособность заострить внимание на какой-либо одной мысли, его речь и действия не обдуманы, и слова из его уст вылетают неожиданно. Этим Гоголь хочет показать чистосердечие своего героя и его простоту.
Далее взгляд на Хлестакова открывается через его действия. Автор относится с иронией к способности героя сочинять всякие истории, которых в действительности не случалось. И сочиняет их он не сознательно, а по причине своего открытого характера, чтобы ему досталось самое лучшее. Этим Гоголь показывает отнюдь не хитрость героя, а его глупость. В этом выражается очередное убеждение автора.
Отношение к персонажу отражается также через речевую характеристику. Как обозначалось вначале, Хлестаков не следит за своей речью и не может сконцентрироваться на чем-то одном. Его рассуждения хаотично перепрыгивают от одного предмета к другому, не неся в себе никакого смысла. Этим автор насмехается над своим героем, иронизирует его способности нерационально мыслить. Обычно фразы Хлестакова немногословны и однообразны. Этим автор подчеркивает его неумение выражаться красиво и складно.
Также речь Хлестакова указывает на его непростое происхождение. В общении с людьми низшего положения он использует повелительный тон и бранные слова, и чтобы не казаться очень глупым общается с помощью вопросительных предложений, на которые отвечают другие люди. Этим приемом автор обозначает свою неприязнь к людям дворянского происхождения.
Также читают:
Картинка к сочинению Приемы раскрытия авторского отношения к Хлестакову
Популярные сегодня темы
- Характеристика и образ Дуняши в пьесе Чехова Вишнёвый сад сочинение
Дуняша – второстепенный герой произведения, который, все же, привлекает и манит. Это более комический персонаж, ведь ее поступки парой необдуманные и смешные.
- Сочинение Хорошая семья
Семья играет далеко не последнюю роль в жизни абсолютно каждого человека. То, в какой семье рос и развивался человек, влияет на создание его собственной ячейки общества в будущем
- Главные герои романа Три товарища Ремарка (характеристика)
В произведении Ремарка рассказывается о бедственном положении простых мужчин и женщин - простых солдат, демобилизованных и отчужденных ветеранов, политических ссыльных и жертв тоталитарных режимов
- История создания романа Мастер и Маргарита Булгакова
Несмотря на то, что с момента публикации романа «Мастер и Маргарита» прошло уже немало лет, некоторые до сих пор задумываются об истории его создания.
- Анализ рассказа Шукшина До третьих петухов
Большинство своих произведений Шукшин писал не только о деревне, но и деревенских жителях. И рассказ «До третьих петухов» не является исключением. Здесь рассказывается обо всех традициях, которые соблюдаются русским человеком.
- Отзыв на комедию Фонвизина Недоросль
В комедии Дениса Ивановича Фонвизина «Недоросль» поднимаются проблемы актуальные на все времена. В ней рассказывается о том, что грубость всегда порождает грубость. А глупость, глупость.