Одним из основных и самых ярких героев в сатирической комедии "Ревизор" является почтмейстер и мелкий чиновник Шпекин Иван Кузьмич. Он был очень любопытным. Его фамилия образовалась от польского слова "шпек", что значит, детектив, шпион или сыщик. Видимо, поэтому Шпекин был чересчур любопытным человеком и интересовался всем, что происходило вокруг него.
Пользуясь своим служебным положением, почтмейстер частенько вскрывал чужие конверты и без всякого смущения читал письма. Иногда, особо интересные, чиновник оставлял себе, письма так и не доходили до получателя. Таким нечестным способом он узнавал, что происходит в городе N. Именно таким образом, Иван Кузьмич, сам того не желая, раскрыл обман. Как всегда, развлекаясь чтением писем, он прочитал переписку Хлестакова и Тряпкина. В ней главный герой рассказывал про нечестных, глупых и жадных чиновников, и о том кем был истинный "ревизор". Благодаря любопытству Шпекина, жители уездного городка узнали про мошенника Хлестакова и разоблачили его.
Впервые почтмейстер Иван Кузьмич появляется перед читателями в четвертом действии комедии, когда представлялся Хлестакову. Он предстал перед лже-ревизором со шпагой и в мундире. На вопросы отвечал кратко и только по делу. Гоголь высмеивает черты характера Шпекина такие, как низость поступков и услужливость. Тем не менее, Иван Васильевич описывает героя как простодушного и наивного человека. В прочтении чужих писем он не видел ничего противозаконного и зазорного. Для почтмейстера, который никогда не видел мир, они были просто источником информации. Иван Кузьмич был довольно эрудированным, начитанным и образованным человеком. По своей натуре был спокойным, вежливым, умел красиво разговаривать. Отличался он своей особой мимикой и жестикуляцией, которая непременно притягивали внимание собеседника. Это почтмейстеру очень помогало во время игры в карты.
Через персонажей сатирической комедии Иван Васильевич Гоголь хотел высмеять ложь, лицемерие и отсутствие человечности у современников. А в собирательном образе Ивана Кузьмича показать полную картину бюрократического правления и раскрыть все пороки чиновничества.
Петр Иванович Добчинский – очень забавный персонаж. Чего стоит его разговор с губернаторшей, когда он ей объясняет, каким оказался ревизор. Анна Андреевна крестила ведь его детей, теперь стала практически его родственницей. Думаю, что не просто так он захотел породниться, хотя бы таким образом, с губернатором. (В пьесе намекают, что Петр воспитывает не своих детей, но не знает об этом. Как только он уходит по «делам», к жене приходит друг семьи и сидит у неё целый день.)
Соответственно, у него есть семья. А вот у его напарника – Бобчинского нет. Тот ещё холост, поэтому и более бойкий. Зато, у Добчинского более высокого и серьёзного есть небольшая лысина и небольшой живот. И ещё он не разбил себе нос, подслушивая, как Бобчинский.
У Добчинского практически есть отражение – Бобчинский. Оба они очень любопытные, живые, невысокого роста. Очень комичные! Они мне напоминают персонажей из «Алисы в стране чудес» или еще, как в мультфильме, двое из ларца! Но всё-таки это не совсем карикатуры…
Добчинский помещик, у него и деньги есть, и земля. Он не служит за жалование. То есть он не рискует ничем, даже если ревизор всех раскритикует, то Петра Ивановича не отправят на каторгу. НЕ нужно нести взятки ревизору, плести интриги и даже переживать… Но Петр Иванович со своим тезкой не хочет отстать от толпы, легко поддаются общей панике. Даже, по-моему, они рады ей поддаться – себя занять хоть чем-то. Им интересна эта кутерьма! А так, наверное, Петр боится, что он нём никто бы и не вспомнил, если б он сидел бы в своем поместье. И кстати это он со своим компаньоном первыми придумали, что Хлестаков и есть ревизор.
Проблемы других его интересуют, но Петр Иванович и не слишком сочувствует. Ему хочется первым узнать новость и сообщить её всем, а от этого привлечь общее внимание, получить значительность, хоть на немного. Он ужасный сплетник и немного врун. Петр прямо не может молчать, он весь изведется, если ему не дают сообщить «важную» новость.
Он так горит очередной новостью, что разговаривает скороговоркой, помогает себе жестами. В принципе, человек он не злой. Хлестаков называет его с приятелем добродушными и оригинальными людьми.
Кстати, у него есть ещё незаконнорожденный сын, которого он собирается узаконить с помощью «ревизора», в чье доверие нужно втереться. В общем, Добчинский может быть глупым, но не таким простым. А так он очень забавный, даже самый, по-моему.
8 класс
Литературные произведения XIX века отличаются обилием художественных методов изображения происходящего. Модный сентиментализм сменяется реализмом. Основными писателями, использующие реализм
Софья Фамусова - центральная героиня комедии А.С.Грибоедова Горе от ума. Образ девушки является самым противоречивым и сложным в произведении.
Шатов Иван Павлович может кому-то показаться героем второстепенным, я же уверен, что мысли, которые Достоевский вложил в монологи и размышления Шатова, в саму его судьбу — чуть ли не главное, что есть в романе.
Произведение является одним из тех рассказов писателя, в которых он затрагивает тему российского крепостничества, демонстрируя беспросветное нищенское и бесправное положение крестьянского народа.
Жизнь великого русского поэта М. Ю. Лермонтова началась с рождения в 1814 году в столице России. Родители мальчика относились к разным сословиям. Мать Михаила – Марья Михайловна имела прямое отношение
Одной из самых лучших поэм в литературе стала поэма Гоголя «Мертвые души». Он потратил на написание этой поэмы 17 лет, но он так и не смог сделать задуманное. Поэма, над которой Гоголь много времени потратил