Можно сказать, что Гоголь сумел высмеять все пороки тогдашнего общества. «Хлестаковщиной» называется социальное явление, базирующееся на взяточничестве, хвастовстве, лицемерии и глупости. Каждый герой старается быть лучше, чем он есть. Это типичное обывательское, извращенное понимание вопроса.
Увы, даже в современном обществе «хлестаковщина» полностью не изжила себя. Кстати, сам герой кажется безобидным. Он не умен, не выделяется талантами. Однако после того, как он получает власть над другими людьми, он начинает сразу прибегать к порокам вместо того, чтоб быть честным.
Что же касается других персонажей, они словно винтики в системе. Никто из них не выполняет своих обязанностей, а законом зачастую брезгуют. Каждый (и городничий, и начальник полиции и даже рядовой регулировщик) в этом социуме стал той своеобразной палкой в колесах действительности, что мешает человечеству идти к прогрессу.
Получается, что данный режим опасен. По большей части ввиду того, что он мешает человечеству нормально функционировать. По сути, все те люди, которые тщательно пытались скрыть свои пороки, что тряслись, опасаясь ревизора, могли бы стать легкими жертвами для любого проходимца. Они глупы, трусливы и порочны.
С другой стороны, нужны бы были проверяющие, если бы люди были ответственными и честными? Вряд ли. Именно это показывает автор. Социуму, состоящему из лжецов, постоянно нужны «Хлестаковы», которые будут пытаться навести порядок. Но, в то же время, сам Хлестаков – тоже жертва коррумпированной системы. Он не светило и не борец за идею… Увы…
Можно сказать, что с помощью образа проверяющего Гоголь вскрыл всю ту трясину, в которой находился и доселе находится русский народ. Ведь каждый человек может заразиться описанными пороками.
Хлестаков действует без всякого соображения – впрочем, как и все персонажи, суть жизни которых заключается в наживе и низменных потребностях. Поразительно, что получив власть, сам Хлестаков вдруг заранее научился хитрить - теперь он также пускает пыль в глаза, как остальные. Соответственно, он лишь губка, что впитывает уже существующие доктрины, не пытаясь их видоизменять и модернизировать.
И Хлестакову подражает каждый обыватель. Каждый хоть на миг, но становится Хлестаковым, идет неверною дорогой, которая наверняка не приведет ни к чему, кроме тотального регресса.
2 вариант
Гоголю удалось подвергнуть высмеиванию все изъяны общества того времени. Совокупность этих изъянов назвали «Хлестаковщиной». Это социальное явление включает в себя взяточничество, хвастовство, лицемерие и глупость. Каждому герою хотелось быть лучше, чем он был. Это характерное мещанское, больное понимание проблемы.
К сожалению, до сегодняшнего дня «хлестаковщину» в обществе так и не удалось искоренить. На удивление, сам герой Хлестаков на первый взгляд кажется безвредным. Он не отличается умом или талантливостью. Но, получив волю распоряжаться людьми, в нем начинают просыпаться всевозможные пороки, вместо рождения честности.
В этой ситуации остальные герои оказываются винтиками порочной системы. Они пренебрегают своими обязанностями и пунктами закона. Каждый из них становится камнем преткновения на пути человечества к лучшей жизни.
Выходит, что подобный режим таит в себе опасность. В основном потому, что мешает функционированию нормального функционирования человечества. Попытки утаить свои проступки, трусость, боязнь ревизора сделали чиновников легкой добычей для любого негодяя. Их захлестнула глупость, трусость и порочность.
Если подумать, то обществу не потребовались бы проверяющие, если бы все люди жили честно и ответственно выполняли свои обязанности. Именно это хочет показать нам писатель. Обществу, пропитанному ложью, всегда нужен Хлестаков, который попытается навести порядок. Одновременно с тем Хлестаков также становится жертвой системы коррупции. Он тоже не желает бороться за идею. Его функция лишь в том, чтобы встряхнуть чиновников и заставить их бояться, что на какое-то время обеспечит порядок.
При помощи образа ревизора Гоголь вскрыл тот нарыв на теле общества, который до сих пор мучает русских людей. Описанные пороки находятся в списке заразных. А заражаются ими в момент получения власти и денег. В случае становления у власти подобного человека страдают именно простые люди. Правление такого чиновника будет сопровождаться коррупцией, обманом, перекручиванием закона на свой лад и будет грозить обществу хаосом и разрухой.
Рассуждение
Что такое хлестаковщина? Что в это понятие хотел вложить сам автор и в чем ее опасность. Именно на эти вопросы предстоит ответить в данном сочинении.
Для начала необходимо выяснить, что из себя представляет все-таки такое явление как «хлестаковщина». По сути своей данное определение вошло в обиход общества после издания знаменитой пьесы «Ревизор» Н. В. Гоголя, который вложил в данное слово такие человеческие качества как глупость, хвастовство, желание казаться богаче, влиятельнее, чем есть на самом деле. Обобщая все эти пороки писатель и создал такое общественное явление как «хлестаковщина».
В данной пьесе автор показал это явление в образе главного героя –Ивана Хлестакова, который предстает перед зрителями во втором действии произведения. Данный персонаж является молодым чиновником малого звена, который приехал из Санкт-Петербурга. Хлестаков возвращался домой, но проиграл все деньги на азартные игры, поэтому не может выехать из данного места. По странному стечению обстоятельств, а проще говоря везению, он под видом ревизора, берет взятки у местных чиновниках, всячески обманывает их, при этом получая выгоду с этого. По сути своей Хлестаков не несет себе вреда для общества, так как он не наделен властью и деньгами, но как только он их приобретает, то сразу же пускается во все тяжкие. Берет взятки, ходит в гости к богатым и влиятельным людям, которые оказывают ему всевозможные услуги. Не испытывая никаких угрызений совести главный герой начинает ухаживать сразу за двумя девушками, а именно за дочерью городничего и собственно за ее матерью. По завершению же пьесы Хлестаков уезжает из этого города без каких-либо для себя последствий, оставляя обманутых чиновников, которым еще предстоит встреча с подлинным ревизором.
И если человек, наделенный властью и деньгами, обладающим таким явлением как хлестаковщина будет стоять во главе правления государства, то именно простое общество пострадает от него. Ведь при таком правлении будет царить взяточничество, обман, маневрируя законами для собственной выгоды, обществу грозит неминуемый хаос и разруха.
Из всего перечисленного выше, можно сделать вывод, что данное явление включает в себя все людские пороки, а именно: жадность, обман корыстолюбие, которые пагубно влияют именно на человеческое общество, превращая его в аморальное и подлое общество.
Картинка к сочинению В чем опасность хлестаковщины
