Критика о пьесе Горького На дне
Пьеса имела большой успех и вызвала интерес у зрителей и критиков, причиной которого стала острая социальная направленность произведения, реализм в изображении низов общества.
Публицист и критик Дмитрий Владимирович Философов неоднозначно отозвался об этом произведении Горького. Он отметил новаторство автора, внесшего новые образы, обороты и эпитеты в русский язык.
Однако критик, отмечая успех пьесы, считал ее наивысшей точкой в творчестве Горького. По его мнению, восторженное принятие публикой написанного сделало автора модным. Оно не дало ему возможности в дальнейшем развивать свой несомненный талант. После пьесы «На дне» началась деградация и падение в откровенную банальность.
Критик, публицист и историк литературы Сергей Александрович Андрианов также отметил шумный успех произведение в России и за границей.
К достоинствам пьесы он относил соответствие реальной жизни созданных образов обитателей ночлежки, ранее имевших совершенно разный социальный статус, это и рабочий, и интеллигент, и актер, и даже аристократ, который судьба свела на самом низу общества. Адрианов отмечал изображенную Горьким общую черту персонажей – характер и условия жизни сделали их и их навыки ненужными, у них остались только темные животные инстинкты.
Критик остановился на образе Луки, который он считал самым удачным в данном произведении. Этот персонаж, прожив бурную жизнь, которую однако приходится восстанавливать по его обмолвках в ходе пьесы, стал знатоком человеческих душ, который может вызвать стремление в опустившемся человеке измениться к лучшему. Однако, в отличие от подобных персонажей (Акимы Толстого и старца Зосимы Достоевского), Лука видит силу не в Боге или иной внешней силе, а в самой сущности человека. Адрианов оригинальность этого образа причисляет к достоинствам произведения.
Поэт, драматург и критик Иннокентий Федорович Анненский отмечает фантастический русский колорит пьесы, который он видит в сочетании темных и светлых черт героев.
Он отмечал отличие Горького от Достоевского. Если для последнего на первом месте стоят Бог и смирение, то для пролетарского писателя – человек и борьба.
Критик подчеркивал социальный характер произведения, указывая на то, что любовь Наташи и Пепла является всего лишь эпизодом, не играющим особой роли. Главную интригу Анненский видел в появлении Луки, сломавшим размеренную жизнь ночлежки.
Критик выделял 3 основных элемента произведения: душу опустившегося человека, душу человека другого склада и судьбу. По мнению Анненского, судьба оказывается сильнее, и финал выглядит как примирение опустившегося человека со своим положением, появление в ночлежке новых обитателей, которые не смогли противостоять обстоятельствам.
Советский писатель Александр Серафимович Серафимович отмечал впечатление, которое оказывает пьеса о ночлежке на «приличную» публику. Однако, тут же, он отмечал, что привычная жизнь оказывается сильнее и уничтожает полученный эффект.
Отзывы современников Горького
Также читают:
Картинка к сочинению Критика о пьесе Горького На дне
Популярные сегодня темы
- Сочинение Культурный человек (рассуждение)
В наше время очень мало осталось культурных людей. В основном такие люди тихие, спокойные, вежливые и внимательные к другим собеседникам. Всегда внимательно выслушают,
- Сочинение Описание внешности Мамы (человека) 7 класс
Я очень сильно люблю свою маму. Она у меня самая красивая. Каждое утро ее можно увидеть сильно растрепанной, только что проснувшейся, такой какой ее сделала природа.
- Сочинение по картине Корабль у берега Айвазовского
Море было излюбленной темой Айвазовского. Ему он посвятил много картин. И среди них полотно « Корабль у берега». Море у него всегда гневное, бушующее. Редко, когда довольное и спокойное. Люди всегда борются со стихией.
- Образ народа в поэме Кому на Руси жить хорошо сочинение
Некрасов Николай Алексеевич – истинно народный поэт, который всегда переживал за судьбу русского человека, жалел его и изучал нравы и быт простых крестьян. Многие произведения его творчества строятся на теме крепостничества
- Сочинение Троекуров старинный русский барин 6 класс
Кирила Петрович – это самый типичный представитель исконно русского барина. По званию он отставной генерал-аншеф. Он одним из первых знакомится с читателем со страниц книги