Сочинение Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего?

На то, чтобы одарить «коллегу» таким прозвищем, у Толстого нашлись веские причины. И это совсем не обидное «наименование». Даже наоборот…

Бросается в глаза разница между стилями двух писателей. У Льва Николаевич всё так психологично, подробно. У него очень много описаний (и портретных), предложения очень большие. У Николая Семенович всё проще. Нет «лишнего» психологизма, язык простой, фразы более короткие. Так вот, Лев Толстой сам признавал, что за этой простотой и ясностью – будущее. Должно пройти время, человечество должно пережить сложный язык, противоречивость психологии героев, чтобы вернуться к уже другой – более чистой – простоте.

Так бывает во всём. Например, живопись развивалась от примитивной, картины стали тончайшими произведениями, полными перехода красок, сюжетов, психологии… Но всё это «приедается», уже никого не удивить техникой. И вот на смену классической живописи приходят кубизм, примитивизм и подобные течения. Когда каждый может сказать, мол, я тоже так нарисую! Вот и писатель тоже может создать сложное произведение, но осознанно стремится к чистоте и простоте.

Также важно, что Лесков показывал простые христианские ценности. Его герои часто – праведники, блаженные… Понятно, кто поступает плохо, а кто – хорошо в его историях. Это тоже важный момент для рассуждений Толстого. Человечество должно прийти путь от сложной психологии – от оправданий любых поступков, должно вернуться к простым и понятным ценностям. Его современникам, которые уже часто уходили от веры, произведения Лескова могли казаться наивными, но в них есть правда жизни – простая, немного «уставшая».

Конечно, никто не говорит, что быть кем-то будущего легко. То есть тебя современники не ценят, не понимают… И ты уже, скорее всего, не почувствуешь признания, славы, не получишь гонораров. Остаётся утешаться тем, что потомки оценят. Но здесь Лесков, по-моему, сам стал немного мучеником, который делает своё дело, не обращая внимания на толпу. Наверняка, ему предлагали направить свой писательский талант на что-то более модное, денег, опять же, заработать. И всё-таки он был верен своим героям, простым их историям.

Николая Семеновича, в основном, не понимали, до сих пор не все принимают. Но я тоже думаю, что за его простыми «притчами» будущее. Всякие замороченные модные рассказы отойдут, всем захочется чего-то простого и понятного!

6 класс