Сочинение Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего?
На то, чтобы одарить «коллегу» таким прозвищем, у Толстого нашлись веские причины. И это совсем не обидное «наименование». Даже наоборот…
Бросается в глаза разница между стилями двух писателей. У Льва Николаевич всё так психологично, подробно. У него очень много описаний (и портретных), предложения очень большие. У Николая Семенович всё проще. Нет «лишнего» психологизма, язык простой, фразы более короткие. Так вот, Лев Толстой сам признавал, что за этой простотой и ясностью – будущее. Должно пройти время, человечество должно пережить сложный язык, противоречивость психологии героев, чтобы вернуться к уже другой – более чистой – простоте.
Так бывает во всём. Например, живопись развивалась от примитивной, картины стали тончайшими произведениями, полными перехода красок, сюжетов, психологии… Но всё это «приедается», уже никого не удивить техникой. И вот на смену классической живописи приходят кубизм, примитивизм и подобные течения. Когда каждый может сказать, мол, я тоже так нарисую! Вот и писатель тоже может создать сложное произведение, но осознанно стремится к чистоте и простоте.
Также важно, что Лесков показывал простые христианские ценности. Его герои часто – праведники, блаженные… Понятно, кто поступает плохо, а кто – хорошо в его историях. Это тоже важный момент для рассуждений Толстого. Человечество должно прийти путь от сложной психологии – от оправданий любых поступков, должно вернуться к простым и понятным ценностям. Его современникам, которые уже часто уходили от веры, произведения Лескова могли казаться наивными, но в них есть правда жизни – простая, немного «уставшая».
Конечно, никто не говорит, что быть кем-то будущего легко. То есть тебя современники не ценят, не понимают… И ты уже, скорее всего, не почувствуешь признания, славы, не получишь гонораров. Остаётся утешаться тем, что потомки оценят. Но здесь Лесков, по-моему, сам стал немного мучеником, который делает своё дело, не обращая внимания на толпу. Наверняка, ему предлагали направить свой писательский талант на что-то более модное, денег, опять же, заработать. И всё-таки он был верен своим героям, простым их историям.
Николая Семеновича, в основном, не понимали, до сих пор не все принимают. Но я тоже думаю, что за его простыми «притчами» будущее. Всякие замороченные модные рассказы отойдут, всем захочется чего-то простого и понятного!
6 класс
Также читают:
Картинка к сочинению Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего?
Популярные сегодня темы
- Сочинение Слово героизм (как вы понимаете слово героизм)
Героизм – это способность, которой обладают немногие люди. Это готовность прийти на помощь любому, кто в ней нуждается, и совершить подвиг, пожертвовав собой во имя блага окружающих. Истинным героизмом можно считать
- Сочинение Аннушка в романе Мастер и Маргарита Булгакова
Аннушка – второстепенный персонаж романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита». Она эпизодические появляется в ходе действия, но ее появление в ряде случаев имеет судьбоносное значение
- Отзыв о повести Барышня-крестьянка для читательского дневника (Пушкин)
Произведение подкупает своей простотой и искренностью. Пушкинский стиль изложения, как и прежде, великолепен и неподражаем – гений автора позволяет сопереживать героям, при этом не испытывая затруднений при чтении
- Сочинение по картине Васнецова Единородный Сын Слово Божие (описание)
Васнецов нередко в собственном творчестве использовал религиозные сюжеты, он был не только художником, но и весьма вдумчивым исследователем
- Сочинение Проблемы романа Мастер и Маргарита Булгакова
Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» поднимает несколько сложных тем, актуальных во все времена. Эта книга будет иметь ценность в любой век, так как посвящена вечным проблемам.