Сочинение Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего?
На то, чтобы одарить «коллегу» таким прозвищем, у Толстого нашлись веские причины. И это совсем не обидное «наименование». Даже наоборот…
Бросается в глаза разница между стилями двух писателей. У Льва Николаевич всё так психологично, подробно. У него очень много описаний (и портретных), предложения очень большие. У Николая Семенович всё проще. Нет «лишнего» психологизма, язык простой, фразы более короткие. Так вот, Лев Толстой сам признавал, что за этой простотой и ясностью – будущее. Должно пройти время, человечество должно пережить сложный язык, противоречивость психологии героев, чтобы вернуться к уже другой – более чистой – простоте.
Так бывает во всём. Например, живопись развивалась от примитивной, картины стали тончайшими произведениями, полными перехода красок, сюжетов, психологии… Но всё это «приедается», уже никого не удивить техникой. И вот на смену классической живописи приходят кубизм, примитивизм и подобные течения. Когда каждый может сказать, мол, я тоже так нарисую! Вот и писатель тоже может создать сложное произведение, но осознанно стремится к чистоте и простоте.
Также важно, что Лесков показывал простые христианские ценности. Его герои часто – праведники, блаженные… Понятно, кто поступает плохо, а кто – хорошо в его историях. Это тоже важный момент для рассуждений Толстого. Человечество должно прийти путь от сложной психологии – от оправданий любых поступков, должно вернуться к простым и понятным ценностям. Его современникам, которые уже часто уходили от веры, произведения Лескова могли казаться наивными, но в них есть правда жизни – простая, немного «уставшая».
Конечно, никто не говорит, что быть кем-то будущего легко. То есть тебя современники не ценят, не понимают… И ты уже, скорее всего, не почувствуешь признания, славы, не получишь гонораров. Остаётся утешаться тем, что потомки оценят. Но здесь Лесков, по-моему, сам стал немного мучеником, который делает своё дело, не обращая внимания на толпу. Наверняка, ему предлагали направить свой писательский талант на что-то более модное, денег, опять же, заработать. И всё-таки он был верен своим героям, простым их историям.
Николая Семеновича, в основном, не понимали, до сих пор не все принимают. Но я тоже думаю, что за его простыми «притчами» будущее. Всякие замороченные модные рассказы отойдут, всем захочется чего-то простого и понятного!
6 класс
Также читают:
Картинка к сочинению Почему Толстой назвал Лескова писателем будущего?
Популярные сегодня темы
- Сочинение Сравнительный анализ первой и последней встречи Старцева и Екатерины Ивановны (по рассказу Чехова Ионыч)
Между первой и последней встречей этих героев пропасть. И дело не в том, что прошло четыре года, главное – герои изменились. Не только поменялся их возраст, статус, например, Дмитрий набрал пациентов
- Образ и характеристика Любви Гордеевны в пьесе Бедность не порок Островского сочинение
Дочь главного персонажа произведения Гордея Карпыча Торцова Любовь Гордеевна является одним из женских образов пьесы.
- Сочинение Народ и власть в произведениях Салтыкова-Щедрина
Свои произведения, начиная с 1860-х годов, М.Е. Салтыков-Щедрин создавал в жанре сказки. Благодаря этому писатель смог обратиться к таким важным литературным приемам как гротеск и гипербола, с помощью которых автор
- Место, занимаемое Хлестаковым в произведении Ревизор
Хлестаков в комедии занимает главное место, но все происходящие события, в общем в целом весь сюжет высмеян автором. Он превосходно дал характеристику всем задействованным персонажам в его комедии.
- Сочинение Фамусов и его окружение (Грибоедов Горе от ума)
В комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов тонко подмечает нравы «золотого века» и существующий конфликт между дворянами, молодыми и вольными, и дворянами старого уклада.
- Сочинение Стоит ли менять себя ради любви? (итоговое с примерами из литературы)
Во все времена любовной тематикой интересовались философы и литераторы. Поэтам и писателям удавалось отразить свои рассуждения о любви, они выясняли ее происхождение или воспринимали как нечто обычное