Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир Толстого

В знаменитом романе Л.Н. Толстого читатели встречаются с двумя великими полководцами того времени – Михаилом Кутузовым и Наполеоном Бонапартом. Читая произведение, можно увидеть, насколько разные эти военачальники по своим взглядам, убеждениям и отношением к войне и людям.

Михаила Кутузова автор изобразил мудрецом, который прожил жизнь, прошёл через многое и знает, что будет дальше.  Он спокойно говорит о том, что битва при Аустерлице будет  проиграна, засыпает на совещании, потому что понимает, что будет в итоге. Кутузов скромный, честный, простой человек. Для солдат он как отец. Кутузов воспринимает войну как нечто жестокое, ужасное, он не любит это дело, но вынужден воевать, чтобы спасти Россию.

Он готов на всё, чтобы спасти страну, для этого он принимает тяжёлое, но мудрое решение – оставить Москву и отступать. Да, это был кошмарный и непонятный многим поступок, но в итоге всё привело к тому, что французская армия надолго застряла в столице, а русские смогли сохранить свои силы. К побеждённым противникам Кутузов справедлив и гуманен. Кутузов – олицетворение мудрости и простоты в романе. Он даже разговаривает обычной понятной речью, без пафоса. Через образ этого полководца Толстой хотел показать, каким должен быть настоящий военачальник.

Полная противоположность Кутузову – его соперник Наполеон Бонапарт. На страницах романа он показан тщеславным самовлюблённым эгоистом. Автор изображает его как низкого, толстого человека с «жирными ляхами».  Он любит только себя и своё собственное Я. Он жесток и равнодушен ко всем. После битвы при Аустерлице Наполеон обходил поле боя и безучастно глядел на тела убитых и раненых. Ему никого не было жаль. Именно в этот момент Андрей Болконский понял, кем восхищался и кому подражал, и Наполеон стал ему противен. Наполеон любит войну, он считает, что война – способ прославиться, заработать уважение людей. У Кутузова была единственная цель в войне – спасти Родину, а у Наполеона – обрести славу. Такая цель низкая, а пути её достижения подлые.

Л.Н. Толстой использует приём противопоставления (антитезу) чтобы сравнить двух героев. Кутузов – положительный персонаж, и у читателей создаётся хорошее отношение к нему, ведь он защищает интересы страны и людей. А Кутузов – отрицательный персонаж, для которого важны только слава, богатства и число убитых им и его армией людей. У них разные нравственные ценности и взгляды на жизнь, поэтому неудивительно, что в конце концов русская армия, которой командовал Кутузову, победила армию Наполеона, ведь добро всегда побеждает зло.

2 вариант

Лев Толстой, который был патриотом Отечества, показал в своем произведении победу русского народа в войне. Народное чувство стало основой для оценки персонажей. Михаил Кутузов был непревзойденный полководец, который являлся частью своей страны. Залог победы для Кутузова, единство с народом.

Наполеон являлся полной противоположностью, который отделился от мира и возомнил себя богом.

Кутузов в изображении автора стал человеком познавшем жизнь и осознающим, что будет в дальнейшем. Он предугадывает, окончание битвы под Аустерлицем и говорит об этом спокойно. Зная конец дальнейших дискуссий, засыпает на совете. Великая воля руководит его действиями, а мудрость и интуиция присутствуют в его поступках.

Французский император, разный с русским полководцем во всех отношениях. Писатель его изображает как человека и полководца. Полководческий талант Наполеона разнообразен богатыми знаниями и опытом отличного стратега. Но как человек, император показан совершенно в другом образе». Отношение Толстого к Наполеону прослеживается в описании внешности императора. Невысокий, толстый и ничем не примечательный эгоист. Ему не хватает власти во Франции, он мечтает править всем миром и свою личность превозносит выше любого человека. Стремление к власти руководит его действиями. Он не способен проявлять чувства и радоваться, к цели шагает через смерть и трупы. По характеру Кутузов спокоен, заслуги напоказ не выставляет. Он искренен и патриотичен, чувства свои не скрывает. Наполеон, наоборот. Самовлюбленный, превозносит себя. Жесток к окружающим и безразличен к их судьбе.

Кутузов и Наполеон по характеристике, как противопоставление народности и индивидуализма. Наполеон не может быть героической личностью, поэтому Толстой показывает его с негативной стороны, отталкивающим персонажем. Все манеры Бонапарта – это стремлении возвыситься над людьми.

Кутузов идет за развитие событий. Обладающий мудростью, несущий в себе силу русского человека. В нем заключается духовная и нравственная энергия, помогающая одержать победу в войне.

Созидание и разрушение. Эти два начала Толстой воплотил в своем произведении и показал две личности, совершенно непохожие друг на друга.

Сочинение 3

В великом романе Л.Н.Толстова "Война и Мир" сюжетные линии ведают нам историю огромного числа персонажей, каждый из которых имеет свое мировоззрение и глубокий внутренний мир. Особого внимания заслуживают две исторические личности — Император Наполеон Бонапарт и Михаил Илларионович Кутузов. Это два абсолютно разных человека, но с общей целью — победа в войне. Каждый из героев имеет свой характер, привычки и своеобразный образ жизни. На основе романа попробуем сделать сравнительную характеристику двух великих полководцев.

Михаил Илларионович Кутузов.

Кутузов предстает перед нами в образе спасителя Российского государства. Грузный, медлительный, зачастую сонный. Именно таким кажется Михаил Илларионович на первый взгляд, но Толстой славится своим раскрытием героя в мелочах. Так наш полководец искренне улыбается при смотре войск и берет под контроль снабжение армии хорошими сапогами. Он за людей. В нем нет высокомерия или тщеславия, Кутузов идёт в бой бок о бок со своими солдатами. Для него нет различия в званиях, он одинаков в общении как с офицером так и с рядовым. Он дремлет на военных собраниях и выглядит равнодушным, но действует по своему усмотрению. Планомерно и технично. Самое главное, что в него и ему верят. С ним вера в Бога и вера в русский дух. Солдаты называют Кутузова отцом, и это очень точно определяет отношение людей к нему.

Наполеон Бонапарт.

Наполеон. Любимец всей Европы. Любимец российской знати и аристократии. О нем с трепетом говорят во всех модных салонах и ресторанах. На протяжении всего романа Бонапарт является нам холодным и расчётливым стратегом, молодым гением. Он циничен и бескомпромиссен. Жизнь солдат для него не имеет ценности. Битва при Аустерлице началась с равнодушного взмаха его перчатки. Он так и не понял, что победил его армию не военный расчет, а русский дух. Наполеон непримирим, он не принимает поражения и в момент переломного момента битвы отправляет короткое письмо, где приказывает уничтожить русскую армию. У него одна цель — захватить всю Европу. Он максималист и фаталист, но именно это и делает его великим полководцем и императором. К нему не относятся равнодушно, его боготворят или ненавидят.

Наполеон и Кутузов.

Именно сравнение этих двух исторических личностей наиболее важно в романе Толстова. Эти два полководца, которые представляются нам абсолютно разными и непримиримыми. Абсолютно непохожими, но очень многогранными личностями. Лев Николаевич с теплотой и любовью говорит о Кутузове, а о Наполеоне с уважением и правдивостью. Толстой через этих героев показывает свое отношение как к России так и всей Европе. Через них мы можем четко понять, какой была русская и европейская культура того времени. Каким был народ и, самое главное, какой была русская душа.

Также читают:

Картинка к сочинению Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона

Популярные сегодня темы