Критика о поэме Медный всадник Пушкина (отзывы критиков о произведении)
Многие критики оставили свое мнение о поэме, написанной Александром Сергеевичем Пушкиным и получившей название «Медный всадник».
Так Дружинин пишет, что это его произведение и «Русалка», и «Галуб», являются филигранными произведениями, которые представляют особую грань творчества. Под каждым из этих произведений автор может без зазрений написать собственное имя. Критик считает, что автор в этот раз был велик как никто другой. Он смог полностью передать подробности и нюансы происходящего в обычных селениях и в сердцах жителей огромной страны.
Кроме того, произведение было близко к сердцу каждого читателя, поэтому она быстро воспринялась народом. Он говорит о том, что если произведение и перевести на разные языки, то оно будет заслужено оценено читателем в любой точке света, а существующая гармония стиха позволяет передать российский колорит во всего его цветах и особенностях.
Белинский говорит о том, что на протяжении поэму мы видим, как раскрывается горестная сторона личности. Она страдает от того, что новое место для столицы меняет жизни и судьбы многих людей, они были буквально погублены данным государственным решением. Власти не думают о том, что происходит с простыми людьми, которые переживают подобные потрясения. Этот вопрос не решает ничего в глазах огромных чиновников, но сказывается на каждом простом жителе, которому приходится полностью перестраивать свою жизнь.
Несмотря на громадность описания и великолепную стилистику, Пушкин обладает достаточно простым повествованием, которое легко воспринимается и передает мысли автора. Поэтому она быстро доходит до сердца простого читателя, становится его частью и передает все нюансы повествования, он точно передает колорит и существующие в то время вопросы, которые волнуют фактически каждого.
Мережсковский говорит о том, что в произведении центральным является противоположность двух главных героев, которые являются двумя началами. С одной стороны, находится небольшое, малое счастье чиновника, о котором фактически никто не знает, а с другой стороны сверхчеловеческое отношение к окружающему миру.
Как бы не отзывались разные критики, все они сходятся в том, что автор достаточно просто и понятно, рассказывает о том, что происходит в обществе. Как происходит настоящее противоборство между разными людьми. Они уверены, что он стал настоящим первопроходцем в данном стиле.
Также читают:
Картинка к сочинению Критика о поэме Медный всадник
Популярные сегодня темы
- Образ и характеристика Лизаветы в романе Преступление и наказание Достоевского
Лизавета — это один из второстепенных персонажей романа русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского под названием Преступление и наказание.
- Черты реализма в комедии Грибоедова Горе от ума
Литературные произведения XIX века отличаются обилием художественных методов изображения происходящего. Модный сентиментализм сменяется реализмом. Основными писателями, использующие реализм
- Герасимов
Герасимов Александр Михайлович родился в богатой семье из небольшого уездного городка под названием Козлов, 19 июля 1881 года. В 22 года поступил в МУЖВЗ и учился у лучших живописцев того времени
- Сочинение Зимние сумерки 8 класс
Сложно найти человека, который не любил бы лето. Яркое палящее солнце и цветущая природа – все это ассоциируется у нас лишь с положительными эмоциями. А что насчет зимы? Неужели найдется человек, которому были бы по душе зимние стужи
- Сочинение по картине Головина Натюрморт. Цветы в вазе 6 класс
А.Я.Головин - истинный мастер своего дела, как нельзя лучше выходили из под руки мастера именно натюрморты. Не исключением стала и картина «Цветы в вазе».
- Сочинение Анализ сказки Салтыкова-Щедрина Ворон-челобитчик
Сказка «Ворон-челобитчик» была написана в 1886 году. Тема этого произведения – тяжелое положение крестьян в России. Прошло 25 лет после отмены крепостного права, но жизнь людей оставалась по-прежнему трудной.