Сочинение Роль Шабашкина в судьбе Дубровского

Шабашкин является явно отрицательным персонажем. В себе он несёт набор максимально неприятных черт характера и представляет собой весьма нелицеприятного человека.

Хоть и можно сказать, что Шабашкин сыграл ключевую роль в сложившейся судьбе Дубровского, если бы не он, на его место нашлись бы другие чиновники. Поэтому, я считаю, что всё-таки ключевую роль в судьбе Дубровских сыграл Троекуров, а Шабашкин был лишь инструментом для исполнения подлого плана Троекурова.

При знакомстве с Шабашкиным в поместье Троекурова, мы видим весьма услужливого и скользкого человека. Он пытается быть максимально лояльным и мягким относительно Троекурова. Он прогибается под человека, обещающего ему приличную сумму денег, и ведёт себя подобно змею.

В дальнейшем мы видим абсолютно противоположное поведение персонажа. После его приезда в Кистеневку, он уже не чувствует давления с какой либо стороны (как было в поместье Троекурова) и теперь мы можем видеть его настоящий облик. Высокомерный и весь из себя важный Шабашкин не считает за людей никого, даже Владимира Дубровского. Когда он назвал Шабашкина по имени, тот стал наглеть и возмущаться таким поведением, так как теперь он не видел перед собой богатых людей и поэтому не видел для себя людей в принципе.

В то же время, тщедушность и тщеславность Шабашкина проявляется во всей красе, когда народ начал надвигаться на приказных – Шабашкин тут же заперся как трусливая мышь. А когда Дубровский заступился за них, Шабашкин стал в ноги кланяться человеку, к которому ещё совсем недавно относился как к отребью.

Характер Шабашкина полностью соответствует его низкому поступку. Нарушая закон государственный и все законы моральные, Шабашкин делает всё, чтобы добиться желаемого результата и получить вознаграждение от Троекурова. Хоть и во главе всех этих событий по прежнему остаётся Троекуров, нельзя сказать, что Шабашкин заслуживает прощения или что его можно каким либо образом оправдать.

Своей деятельностью Шабашкин разрушает жизни сразу нескольких человек, и по сути доводит до гибели Андрея Дубровского. Его поступок ужасен и никаким образом не может быть оправдан.

Как человек данный человек является подлым, двуличным, трусливы и малодушным. Моё мнение заключается в том, что Шабашкин является крайне отрицательным и неприятным персонажем. Автор в своём произведении собрал крайне большое количество негативных черт, и наделил ими одного персонажа, чтобы проиллюстрировать читателям всю грязь, скопившуюся в определённых слоях общества того времени.