Произведение посвящено теме коллективизации и борьбе между разными слоями сельских жителей поддерживающих или отвергающих это нововведение Советской власти.
Главным героем является член правления, секретарь недавно образованного в местах расселения казаков колхоза Ефим Озеров. Он сторонник коллективизации. Автор все же делает упор не на политических взглядов своего положительного героя и не на его лояльности новой власти, а на его стремлении к социальной справедливости. Вокруг него группируется беднота, желающая перемен к лучшему и более справедливого распределения обязанностей и благ.
Противником нового секретаря правления Игнат Борщов, объединивший вокруг себя богатых казаков. Они стремятся помешать Озерову сделать жизнь лучше и справедливее.
В данном случае отчетливо видна работа писателя на официальную пропаганду: во времена коллективизации и первые годы существования колхозов власть все беды и неудачи списывала на замаскированных и недобитых кулаков. В произведении фигурирует Прохор Рвачев – враг колхозного строя пробравшийся в правление.
В процессе противостояния двух социальных групп и их лидеров, Шолохов демонстрирует положительные качества Озерова. Когда зажиточные казаки просто пытались подкупить вождя бедноты, то он отверг их предложения, что было введено в повествование для того, чтобы показать высокий моральный уровень сторонников новой жизни.
После того, как волчицей был истреблен скот Ефима из-за того, что враги подложили к нему на двор убитых волчат, он переходит к ответным, но соизмеримым действия – убивает дорогую собаку Борщова. Этот эпизод должен повести читателя к выводу, что жесткие методы Советской власти, включая массовое лишение имущество и переселение кулаков, оправданы – это лишь необходимая самозащита общества.
Развязкой служит убийство Ефима зажиточными казаками. Автор и его показывает не просто как очередной ход в борьбе, а как возмездие кулаков за девку Дуняшу, которой один из них не заплатил положенных денег, а Озеров вступился и помог. Этот эпизод является не просто развязкой, но и делает убитых противниками сторонников коллективизации мучениками.
Кроме того, убийство происходит не с первой попытки, поэтому его можно трактовать, как умышленную террористическую деятельность группы лиц.
Произведение (кроме оправдания политики коллективизации) учит тому, что даже один человек может вести массу людей к лучшей, по его представлениям, жизни.
Пушкин интересовался историей государства российского, в частности, его очень интересовала неординарная личность Петра Первого. Вот и решил свои мысли облачить в литературную форму.
Проблематика вырождения элиты является для общества практически всегда актуальной, даже если на какой-то период элита остается целостной и действительно самой достойной частью общества, то со временем эта часть общества частично разлагается
При доскональном анализе комедии «Ревизор», как оказалось, она является новаторским произведением Николая Васильевича Гоголя. Присутствующей необыкновенной работой
Петербург - один из крупных городов России, оказавший значительное влияние на русскую историю, общественную жизнь. Он оказывал влияние и на деятелей литературы - в своих произведениях к образу Петербурга обращались многие писатели и поэты.
Помещик Ноздрев ‒ один из наиболее ярких персонажей в поэме «Мертвые души». Для того чтобы рассказать о характере Ноздрева, автор подробно описывает усадьбу, которой владеет помещик.
В романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» одним из центральных персонажей является Иешуа Га-Ноцри. Автор уделил ему не так много глав, но важность этого персонажа нельзя отрицать