Сочинение Бывает ли общественное мнение ошибочным?

Общественное мнение выражает взгляды членов общества на текущие события: политику, религию, быт и нравственность. Однако, люди существа не совершенные, и часто ошибаются. Значит ли, что и общественное мнение может быть ошибочным?

Считаю, много субъективных факторов влияет на формирование коллективного взгляда.

Эта тема затрагивается во многих литературных произведениях. Авторы описывают трагедии людей, которых не понимает общество. Обличают косность суждений и справедливо ставят под сомнение объективность и безошибочность оценок общества.

Приведу лишь некоторые аргументы.

А.П. Чехов в своем рассказе «Душечка» откровенно показал, что есть люди, которые подменяют собственное мнение чужим. Главная героиня рассказа Ольга всю жизнь транслирует чужие мысли – сначала отца, потом мужей. Основываясь на них она с уверенностью судит о театре, о торговле лесом, о ветеринарии. Но оставшись одна, понимает, что у неё нет собственных мыслей и собственного представления ни о чём. Получается, что она готова принять и отстаивать любое, даже ошибочное суждение.

Мнение общества может меняться и под влиянием обстоятельств. Тогда люди ошибочно принимают белое за черное, и бывают неблагодарными. Так, в легенде о Данко, входящей в рассказ «Старуха Изергиль» М. Горького говориться, что племена захватчиков прогнали смелых и сильных людей в темный лес. Тяжелая жизнь поселила в их душах тоску и страх. Однако спасителя Данко люди вместо признательности обвиняют в своих бедах и грозят убить. Они растоптали его пылающее сердце выйдя из леса. Горький заслуженно называет их «звери», «волки».

А. Островского в пьесе «Гроза» показал насколько общественное мнение в определенных социальных группах может быть консервативно и агрессивно. Всё должно быть по правилам, так как было всегда: наши предки знали как нужно жить, что делать и как себя вести. Дожили же мы до этих пор, глядишь, и наши дети проживут. Таково жизненное кредо Кабанихи. И все, кто выбиваются из общего ряда считаются в лучшем случае белыми воронами, а в худшем заканчивают трагедией, как это случилось с Катериной, которая покончила с собой, бросившись с обрыва. Как правило, эти суждения не объективны.

Авторы этих произведений верно отмечают, что оценки этих людей просто не могут быть правдивым. Здесь скорее стремление затеряться в толпе и бить любого, кто с ней не согласен.

Таким образом, общество может делать необоснованные выводы и ошибаться в своем мнении.

2 вариант

Думаю, что бывает! Общественно мнение формирует большинство, а оно часто слепо. Никому не хочется разбираться, все действуют на стереотипах. Большинство – это спокойная толпа, масса народу. А массой умеют управлять, формировать общественное мнение.

Кстати, в нашей литературе Чацкого как раз большинство и «закидало камнями», а ведь просто пустили слух, что он сумасшедший! Для всех это все объяснило, вот и стали передавать друг другу «новость».

Ещё люди часто боятся большинства. Типа того мысль: «Я так не думаю на самом деле, но что я скажу, если большинство другого мнения? Они ведь меня тогда тоже съедят». Или ещё люди могут думать, что другим видней… Например, мне некогда разбираться с этим вопросом, так другие, наверное, уже разобрались и делают правильно. Иногда, правда, у других уже опыт, но часто просто один кто-то сделал неправильно, а за ним все стали повторять. Свое мнение не так просто сформировать, а вот присоединиться к другому легче.  

Говорят, что целые институты есть, которые занимаются управлением мнением общества. Даже анекдоты придумывают! Это вряд ли, но всё-таки… Любую новость можно подать в позитивном и негативном ключе. На разных каналах так и происходит. Иногда забавно сравнить!

Мода, которая не только в вещах, но и в книгах, в отдыхе, делает людей одинаковыми. Часто на улицах вижу похоже одетых женщин. Певицы скоро, вообще станут все на одно лицо! И мысли у многих одинаковые… Поэтому ещё проще управлять людьми. Даже специально не дают развиваться творчеству, ничему необычному, чтобы контролировать людей.

Толпа, вообще, способна творить ерунду – даже казнить тех, кто совсем не был ни в чем виноват, а просто попался под «горячую» руку. Ей ещё таких несчастных и подсовывают, чтобы народ успокоился. Многие диктаторы умели хорошо общаться с толпой – речи красиво говорили, но вдохновляли людей на то, о чем люди после сами очень жалели. Достаточно вспомнить фашизм! Разве там говорило не большинство?!

Так что, думаю, один человек может ошибаться, но толпа ошибается чаще. Тут ещё и ответственность «размывается». Кто совершил преступление? Никто конкретный, а все по чуть! Думаю, в этом дело… Люди и сами признаются, что в толпе собой не владеют. Даже на выступлениях комиков некоторые смеются потому, что смеются другие. По-моему, общественное мнение чаще ошибается. Его можно учитывать, но уж точно не верить слепо.

Также читают:

Картинка к сочинению Бывает ли общественное мнение ошибочным?

Бывает ли общественное мнение ошибочным?

Популярные сегодня темы