Проблема нравственного выбора человека сочинение

Без аргумента (с аргументом ниже)

Каждый человек напрямую соприкасается с понятием нравственности хоть раз в жизни. Вопрос - "что делать?" встаёт перед каждым ежедневно. Но не всем известно значение слова нравственность. На планете очень остро стоит эта проблема. Многие люди ведут неправильный, не честный, аморальный и безалаберный образ жизни и считают это нормальным. На это влияют многие факторы, такие как воспитание, семейные ценности, уровень интеллекта и среда обитания человека. Однако некоторые обладают врождённым чувством нравственности. У других это понятие закладывается с детства, а кто то понимает проблему с учётом своего жизненного опыта и ошибок.

Зачастую нравственность приравнивают к этике и морали, но эти понятия не совсем схожи. Нравственность это сочетание норм, ценностей индивида. Она подразумевает такие вещи как вести себя в той или иной ситуации, и что такое хорошо и плохо.

У каждого человека свои рамки. То, что одному кажется приемлемым, для другого считается не нормальным. Например, одни люди лояльно относятся к гражданскому браку(без росписи в ЗАГСе) и не видят в нем ничего странного. Другие же считают сожительство неприемлемым и осуждают данный вид отношений.

Нравственность индивидуальна, но в обществе существуют ряд негласных советов, характеризующих ее принципы. Например, равенство прав человека. То есть по отношению к нему не должно быть дискриминации и различий по половому, расовому признаку, инвалидности или внешней оболочки.

Так же считается, что человек может делать все, что не  противоречит правам других людей, закону и не сковывает их интересы. К примеру, обман, предательство человека не является преступным деянием если он не несёт законодательного подтекста. Но с точки зрения нравственности, обманщик заставляет страдать человека, соответственно поступает не правильно.

Жить по совести или так как хочется?

Жизнь одна и каждый человек сам выбирает позицию, основываясь на мнение родителей, друзей, учителей и т.д. А некоторые на людях ведут себя крайне прилично, а втихоря творят такие вещи, что волосы встают дыбом...

Покормить бездомного котенка или пройти мимо? Донести ли начальству на нерадивого коллегу? Пропустить без очереди женщину с ребенком? Ответы на вопросы внутри каждого из нас. И часто выбор очевиден, но правильно поступить иногда мешают обстоятельства, банальная усталость или отсутствие средств.

Сочинение с аргументом

На протяжении всей своей жизни, людям свойственно делать тот или иной нравственный или безнравственный выбор. Как поступить в той или иной ситуации?

Также не стоит забывать, что тот или иной выбор имеет место быть навязанным со стороны, ведь не всегда человек руководствуется собственным выбором, а все чаще выбор может зависть от обстоятельств, которые его окружают, так например в рассказе Евгения Гришковца «Шрам»,Костя встает перед сложным морально-волевым выбором, отдать кошелек наполненный деньгами, которых, Казалось бы хватило бы минимум на месяц беззаботной жизни, или поступить «закону совести», и отдать то, что принадлежит его законному владельцу - Скачкову. Всегда, в подобных ситуациях, я примеряю на себя образ «главного героя». Как бы поступил я в такой ситуации? Смог бы я отдать или грешный разум и желание денег погубил бы мое сознание?

Как же поступает наш герой? Костя принимает решение поступить «по совести» и с трудом находит его законного владельца – Скачкова, благо у Кости был его паспорт вместе с бумажником. На фото в паспорте, Скачков весь из себя, с улыбающимся лицом. Костя, то и дело, решил, что Скачков будет рад его находке. Но, Скачков выгнал нашего героя, решив, что Костя взял н-ую сумму денег из кошелька. : «выставляет его за дверь: «Ну ты, как я вижу, взял себе, сколько надо? – держа пачку денег в руке, спросил Владимир Николаевич. – А теперь давай»»

Сделав вывод, на данном, конкретном примере, мы с Вами имеет возможность наблюдать, что не всегда «решение по совести», благоприятно для окружающих, но ведь Костя принял такое решение, в чем тогда его вина ? И перед собой он вины никак не чувствует, а только гордость, что его не будет терзать совесть. На мой взгляд, Скачков же показался Косте достаточно неприятным молодым человеком, ведь Костя считает, что он сделал «жест доброй воли», и действительно, насколько мы с вами помним, действие рассказала происходит в Питере и начинается в гостинице «Пойма»,и согласитесь в Питере не так просто найти человека да еще и имея лишь паспорт на руках, ведь прописка может быть неактуальным местом дислокации. Поэтому, Я считаю, что Костя проделал колоссальную работу «по совести».

Я согласен с мнением автора, ведь в любой ситуации, где нужно сделать нравственный выбор, проявляется сущность человека, и человек сам решает для себя наклонность данного выбора, ведь во многом, на мой взгляд, нравственный выбор может зависеть еще и от воспитания человека заложенного родителями.

Также читают:

Картинка к сочинению Сочинение Проблема нравственного выбора человека

Сочинение Проблема нравственного выбора человека

Популярные сегодня темы

изображение Сочинение Проблема нравственного выбора человека